<bbbbb> 24/04/00 12:40 posss.. así en términos generales... los hombres
doran mucho la píldora pa ver si las llevan a la
cama, ese es el fín en muchos casos y no importa
el camino ni lo ke se lleven por delante... digo
yo....
<aaaaa> 24/04/00 12:42 gueno, el pasword lo ponéis asín bosotras ¿no? si
no, no nos aría farta teclearlo
<bbbbb> 24/04/00 12:44 no, ellos hasen como un hacker, con un programa
ke prueba y prueba claves hasta ke da con ella,
pero eso e como robá.
<bbbbb> 24/04/00 12:46 e ke la mujer no tiene eso como fín ni principio,
es algo a lo que se tiene ke llegar por un camino
natural o no llegar... y si pa eso ellos mienten
posss...
<aaaaa> 24/04/00 12:48 ¿ah no?
ES EL PRINCIPIO Y EL FIN DE LA MUJER
<aaaaa> 24/04/00 12:48 (desgraciadamente, claro)
<bbbbb> 24/04/00 12:49 el acostarse con un hombre???
será el de tener una buena relación de
comunicación, afecto y toas esas cosas.....
<aaaaa> 24/04/00 12:50 eso también lo busca el hombre. Donde se pegan es
en lo otro: los fines y principios
<bbbbb> 24/04/00 12:58 pos si todos quisieran lo mismo no sé cuál sería
el problema. Si todo el mundo va con la verdad
por delante simplemente conectarías con una gente
sí y con otra no porque no te va la forma de ser
de tol mundo ni tú puedes gustar a tós. Y sin
reproches ni ná. En finss ke vengo de fín de
semana embotá con ke tos los hombres son unos
mentirosos jeje.
<aaaaa> 24/04/00 12:59 jua jua ajuaaaaaaaaaaa, mu guenoooooooo
yo no jalo un rosco por culpa de eso, nunca
miento
<bbbbb> 24/04/00 13:06 tonses reconoces ke pa ligar hay ke mentir????
.... ná, kensima vamos a ser tontainas....
Pero bueno, no creo que se trate de eso, habrá
gente que mienta mucho y gente que no...
supongo... habrá quien oye lo que quiere oir
etc..... y tú ligas to lo ke kieres....
amosssss!.
<aaaaa> 24/04/00 13:08 todo muere, ellas están a un nivel y yo en otro
<bbbbb> 24/04/00 13:14 pero... eres humano... (a ver andestá el Cali si
no ahora..) como todos.... aunque tengas tus...
inquietudes? místicas........ Supongo que eso
sería como tener que relacionarte siemrpe con
niños..... que sería un rollo....
<aaaaa> 24/04/00 13:15 ¿has leido mi relato de los guisantes con una
hembra en el mística?
<bbbbb> 24/04/00 13:16 creo que no, le di una pasada a todo correr y no
me suena. ¿ké dise?
<aaaaa> 24/04/00 13:17 pera ke te lo mando. Era mi "contrarelato" al
suyo, polke ma disho ke kómo me gusta
<aaaaa> 24/04/00 13:20 no es erostico, es lo ke yo siento cuando toi con
una tía que me atrae, lo que pienso entonces y
tal
<bbbbb> 24/04/00 13:31 jajajaja síii ma gustao mucho, acabo de
terminar...... la gustao a la del relato???
<aaaaa> 24/04/00 13:32 ma dicho ke presioso, mujeresss
<aaaaa> 05/05/00 20:47 jajajajajaja, era una bloma: oi lis he pegao el
rollo del "gran hermano", que reproduse
sastamente los fenósmenos organisativos
<bbbbb> 05/05/00 20:48 k'opinas tú del gran hermano cómo ta susediendo
las cosas?
<aaaaa> 05/05/00 20:49 gueno, menkanta desifrar los "patrones comunes a
toas las realsiones humanas"
<bbbbb> 05/05/00 20:50 jooo pos yo ke les he seguido ya me gustaría
saber desos patrones y pa epesificar, pos en los
protagonistas esos...
<aaaaa> 05/05/00 20:51 bueno, el chat es una pesie de "gran hermano". la
gente nus enamoramos y to eso
<bbbbb> 05/05/00 20:52 ahh comparas el chat con "gran hermano" ... y no
con la vida mesma......
<bbbbb> 05/05/00 20:53 defíneme a los protagonistas un poco......
<aaaaa> 05/05/00 20:56 la vida es eso: aqui/allí se aceleran los
procesos sociales. El cyberespacio y el gran
hermano son como "situaciones catalíticas" que
aceleran y amplifican (en tiempo y espacio)
procesos sociales normales.
<aaaaa> 05/05/00 20:57 así se ven mejor los patrones definitorios de
toda relación usual.
ahhhh: las personalidades no son demasiado
importantes para mi
<bbbbb> 05/05/00 20:58 siempre he dicho.. que un mes en el siber es
muuucho más tiempo en una relasión cara a cara...
Pero no hay muchos besos y abrasos en el gran
hermano?.... gueno, en el chat tasbién :-)
<aaaaa> 05/05/00 20:59 ayyyyyyyyyyyyyy ké tontikalkulooooo, pos los
nolmales
<bbbbb> 05/05/00 21:00 no sé.. a mí no me cuadra tanto sobeteo :-) pero
hay que estar ahí pa saber lo ke sienten....
<aaaaa> 05/05/00 21:01 yo lo he bautisao como "el efecto invernadero
social"
<bbbbb> 05/05/00 21:06 es una situación muy límite... sin otras
posibilidades de actividad más que la relación
con los demás pura y dura.... ( y encima te están
viendo tol rato...). Pero yo no creo que actuaría
así, bueno, es gente muuuy abierta
<aaaaa> 05/05/00 21:08 la vida es relación (ha sido parte del tema de mi
clase de hoy). La tengo grabada pol sierto.
<bbbbb> 05/05/00 21:10 po sí... toi de acuerdo en eso :-)
<aaaaa> 05/05/00 21:12 :-)
<bbbbb> 05/05/00 21:20 bueno.... me voy a cenar toltilla patatas....
<aaaaa> 05/05/00 21:24 ok, yo tasbién, taluehuitoooo
.......................
<bbbbb> 07/05/00 12:20 ayer empecé a leer lo de la sintonía etc.... hata
ke me dormí :-) jejeeje kes broma... pero es mu
largo.
<aaaaa> 07/05/00 12:22 jijijijiji, nadie lo entiende. Mis alumnos de
dostorao me piden pol favol que no se lo haga
leer que se deprimen
<bbbbb> 07/05/00 12:23 yo tampoco entiendo ná... pero algo queda... al
menos es curioso leer lo de las vibraciones y
cómo de un plumaso dises que eso ques físico, la
frecuensia, longitus de onda ... lo traspasas ató
en esta vida.
<aaaaa> 07/05/00 12:28 chi, la materia no es la base de na, la base son
vibrasiones (eso ya lostán descubriendo poco a
poco los "sientíficos" jijijiji
<aaaaa> 07/05/00 12:30 Leíste la introducsión de Krishnamurti y Bohm
(físico de la U. de Londres) ... es la base de mi
comportamiento:
"Si no tengo pasión, no estoy investigando.
Quiero tener esta pasión que me arrancará de mi
mezquino encierro. He construido un muro
alrededor de mí que soy yo mismo. Y el hombre ha
vivido con esta cosa durante millones de años. Y
yo he intentado salir de eso mediante el estudio,
la lectura, la frecuentación de los gurús,
mediante toda clase de cosas, pero sigo anclado
ahí ... Usted, que ha visto "la base", debe hacer
algo explosivo, algo que demuela este centro
completamente."
<bbbbb> 07/05/00 12:31 ... leí
eso... pero no entendí mucho....
<aaaaa> 07/05/00 12:31 jijijijiji, como chiempre pasa.
<bbbbb> 07/05/00 20:22 mmmmm.... o sea que vibrasiones..... eso se
podría entiender. Curioso lo del aprendisaje
simultaneo en dos partes del globo..... Y
vibrasiones medibles como la del la lus y el
sonido? (aluego no se entiende ná... pero he
leído un rato).
<aaaaa> 07/05/00 20:25 pobresita. Tranki, naide lo entiende (con
la fasilito ke es). Un catesdrátrico de economía
me dijo que:
1.- o era (yo) un genio o
2.- ke les estaba engañando.
Y no es ke me tubiese muncho amol ... pol lo
tanto ,.
en la lectura del mi trabajo de investigación le
pregunté al tribunal que si me entendían (y pol
poko me suspenden polke me dijeron que "por
definición, el tribunal siempre lo entiende
todo")
<bbbbb> 07/05/00 20:27 jajajajjaa el tribunal está siempre por ensima de
tó.
Y si es fácil por qué no lo entiende nadie?
<aaaaa> 07/05/00 20:29 polke la gente es tonta. Pero no tonta de coco,
sino de emosiones
<bbbbb> 07/05/00 20:36 es cosa de emociones? ... no es algo eso muy
primario?
.... bueno, entonces normal ke no entienda :-)
....
pero no se puede explicar más fasilito?????
<aaaaa> 07/05/00 20:37 lo que ñamamos realidás está definida
socialmente. Esto es una verdad muy terrible pero
ke pocos ven. Tenemos miedo al ridículo, al ké
dirán, a ke nos den de lado por "locos". Y asín
sufrimos mucho porke lo mejor de nosotros mismos
se pudre dentro por el miedo que tenemos a que no
nos quieran. Hemos aprendido a representar el
papel social de "realistas", que es lo que se
lleva, evitando parecer "ingenuos" y "crédulos"
<aaaaa> 07/05/00 20:40 así, la emoción superior de la "sorpresa", el
misterio, la belleza de lo desconocido, el motor
de toda ciencia es sustituido por el miedo al
rechazo social ¿conoces la cita de Eistein sobre
lo místico, ke está en mi tesis?
<bbbbb> 07/05/00 20:41 no creo que he llegao a eso.... a la cita
esa.....
bueno, eso ke has dicho se puede entender, lo de
la realidad definida socialmente y eso....
<bbbbb> 07/05/00 20:44 a ve ké dise Einstein?
<aaaaa> 07/05/00 20:45 el electrón (como corpúsculo más pekeñito de
materia) tiene existencia intermitente: aveces
desaparece: no está, y otras aparece. Esto lo
sabén tos ya. Lo real son campos vibracionales
cuya expresión, a veces (y sólo a veces), es lo
que llamamos materia.
La vibración crea mundos materiales, está antes y
es más permanente que la materia. Como el campo
magnético de un imán que alinea circularmente las
limaduras de hierro de un papel próximo, así el
espíritu guía el "anima mundi"
pera ke lo busque
<aaaaa> 07/05/00 20:46 "La más bella emoción que podemos tener es la
mística. Es la fuerza de toda ciencia y arte
verdaderos. Para quien esta experiencia resulte
extraña es como si estuviera muerto. Saber que
existe lo que para nosotros es impenetrable,
manifestándose como la más alta sabiduría y la
más radiante belleza, que nuestras pobres
facultades sólo pueden entender en sus formas más
primitivas -éste conocimiento, esta sensación-
está en el corazón de nuestra verdadera
religiosidad. En este sentido, y sólo en este,
pertenezco a las filas de los hombres devotos ...
Un ser humano es parte del todo ... Se considera
a sí mismo, a sus pensamientos y sentimientos,
como algo separado del resto, como por una suerte
de ilusión óptica de su conciencia. Esta ilusión
es para nosotros como una prisión, que restringe
nuestros deseos personales y nos encariña con
unas pocas personas que nos son próximas. Nuestra
tarea es liberarnos de esta cárcel ensanchando
nuestra área de compasión hasta abrazar a todas
las criaturas vivientes y a toda la naturaleza en
su belleza." (Einstein en Weber, 1990, 236-7).
<bbbbb> 07/05/00 20:46 tiba a desir antes.. en bes de vibración por ké
no todo es magnetismo? Eso sí e una fuersa
desconosida.. pa ke haya vibrasión tié ke haber
"algo" ke vibre...
<bbbbb> 07/05/00 20:46 uy voy a leer
<aaaaa> 07/05/00 20:51 el algo ke vibre es una consecuencia no una
causa. La vibración está antes, probablemente
incluso la vibración sólo sea el resultado de
aplicar la luz de la inteligencia hacia abajo,
hacia lo más burdo.
como dise Krishnamurti en otra cita de mi tesis:
"La realidad no es la verdad ...
¿Qué es entonces, la verdad?
¿Cuál es el vínculo entre la realidad y la
verdad?
El vínculo es esta inteligencia.
La inteligencia que ve la realidad completa y,
por consiguiente,
no la proyecta a la verdad.
Y la verdad puede, entonces, operar en la
realidad
a través de la inteligencia." (Krishnamurti,
1977, 221)
<bbbbb> 07/05/00 20:57 ké difísli...
puedo entender ke la realidás sea lo ke veamos
dentro de la caja de serillas en ke tenemos
emtido nuestro "entendimiento"... y ke haya
muuucho más. Pero vibrasión... bueno, la luz son
ondas (vibrasiones) elestromagnéticas ke no se
sabe muy bien ké son... pero eso aplicao a lo
psicológico por decirlo así pos no lo
entiendo.....
<aaaaa> 07/05/00 21:00 los humanos hicieron una separación del universo
en partes separadas: mente y cuerpo, psicología y
física etc
la luz se dice que tiene una "doble naturaleza":
corpuscular y ondulatoria, jijijijiji
chon los sientíficos los kestán chalaos jijijijij
¿eso ké kié desir?
<bbbbb> 07/05/00 21:07 si ta comprobao ke dos sientífícos descubren a la
ves una cosa sin estar en contasto y unas ratas
aprenden asín sin más lo ke se les ha enseñao a
otas en un laboratorio en la otra parte del
globo... y e ke hay un argo una vibrasión con la
ke sintonisan unas personas y otras no en "el
aire"... pos puede haber otra fuersa desconosida
pa la mayoría de los mortales. Y la lus.. pos
para poder entenderla se plantean formas de
estudiarla.. a beses se pueden eplicar fesnómenos
si se la trata como formada por corpúsculos y
otras como ondas elestromasnéticas no? Cómo van a
etar chalaos los sientíficos? kieren saber... se
supone ke tan con la mente abierta pa vibrar en
muchas frecuensias :) aunke iguás la realidad de
tos los días no les deja.
<aaaaa> 07/05/00 21:13 pos lo que yo digo es eso: to es vibrasión, las
explosiones de las bombas o dentro del silindro
de un motor, son "ondas expansivas", na más.
Incluso todo contacto físico pué esplicarse como
una forma de encuentro entre dos ondas
"desincronizadas".
<bbbbb> 07/05/00 21:17 gueno... to es movimiento (y claro el movimiento
a nivel atómico tó es ondulatorio.. digo yo). Y e
imposible el movimiento sero, los -273ºK. Y al
haber movimiento hay energía... y en las
eplosiones y en toa interasión física hay
intercambio denergía...
<aaaaa> 07/05/00 21:21 a temperaturas cercanas a los 0 absolutos se da
la superconductividad: la lectricidad fluye sin
trabas y permanece incluso desconctando la
corriente eléctrica, jijijiji (yo pienso que la
elestraisidad no es un flujo de lectrones como
disen)
<bbbbb> 07/05/00 21:23 y ké e pa tí?
iguás lo der flujo delectrones e un modelo
pasplicar cosas no sé... pero lo más desconosío e
el magnetismo me parese...
<aaaaa> 07/05/00 21:28 es una "metáfora hidráulica" como la de explicar
el movimiento armónico simple como el resultado
de proyectar el movimiento circular sobre el eje
de abcisas: son trampas o el modelo de olla a
presión pa explicar la represión sexual.
¡TO METAFORAS!
la atracción entre electrones y protones es el
sexo planetario, el que genera la rotación
terrestre y en último término la gravedad.
en fin, me boi a senar ke esta noche tengo ke
aser lo que no he hecho eta tarde
<bbbbb> 07/05/00 21:29 guenooo y mi madre ta siendo torrijas.... mi
perdisión! ta luego Cali.....
<aaaaa> 07/05/00 21:30 pos aora la gravedad planetaria te atraerá más
con las torrijas ;-)
..................................
<aaaaa> 20/05/00 1:06 ...... Yo
toi komo chiempre, mal.
<bbbbb> 20/05/00 1:07
Como siempre mal???
<aaaaa> 20/05/00 1:09 ahhhhhhhhhhhh, gueno, perando la muerte con
resignasión, como chiempre
<bbbbb> 20/05/00 1:10 con resisnasión poke no pues resolver los
misterios del universo... y aunke los descubras
totás al final uno se muere y no sirve pa ná?
jejeje si como yo ná pa levantar los ánimos.
<aaaaa> 20/05/00 1:12 la muerte no existe. La amo con locura, es mi
licenciatura en este mundo
<bbbbb> 20/05/00 1:13 la muerte existe, lo que hay después no sabe
nadie.... o cuando se llegan a esos estados
superiores de conciencia sí?
<bbbbb> 20/05/00 1:14 cómo puedes amar con locura algo que no existe?
<aaaaa> 20/05/00 1:15 tras lo que existe lo que es permanece
<bbbbb> 20/05/00 1:17 eso e jugar con el lenguaje......
lo ke e es el zen...... eso ya me sé :-)
<aaaaa> 20/05/00 1:18 tras la realidad ES la muerte ... ella vela y
magnetiza el cosmos con su hálito de nada
<bbbbb> 20/05/00 1:21 no, si me viene de pel-las después de tol día
hasiendo aparentemente aunke sea cosas lógicas
leer cosas ke no entiendo....
si la muerte no es nada...... de la nada nada se
puede decir..... no magnetiza ni ná...
<aaaaa> 20/05/00 1:22 tras la paradoja la bendición viene, permanece
quieta y la verdad polariza el ansia hacia la
nada (lo único verdadero)
<bbbbb> 20/05/00 1:26 tras la paradoja...... (tras darse cuenta de
alguna paradoja? qué paradoja?) ...... la
bendición viene (vamos, que se produce un
descubrimiento esensial..?)... y la verdad (esa
verdad?) polariza el ansia (vamos, ke te dan
mushas ganas....) hacia la nada ( la muerte) ...
lo único verdadero (y eso?)
<aaaaa> 20/05/00 1:27 bueno, un orgasmo es eso
<bbbbb> 20/05/00 1:28 que la muerte es un orgasmo??
<aaaaa> 20/05/00 1:28 ajá
<bbbbb> 20/05/00 1:29 bueno, unos dicen kes mejor keso.... el ir al
sielo tiene ke ser mucho mejor ke un orgasmo.
<aaaaa> 20/05/00 1:30 no me entiendes, hablo en el sentido literal
<bbbbb> 20/05/00 1:31 no has dicho alguna vez al reves... como que un
orgasmo es como morir??
cómo literal.....?
<aaaaa> 20/05/00 1:33 sobra el "como". la muerte y el orgasmo SON lo
mismo.
<bbbbb> 20/05/00 1:36 pos me lo explique.... si es en sentido literal
ensima.
<aaaaa> 20/05/00 1:37 cuando te corres has muerto ... unos segundos
pero has muerto
<bbbbb> 20/05/00 1:38 las constantes vitales se mantendrán.... no hay
muerte.... será otra cosa, no?
<aaaaa> 20/05/00 1:39 no entiendes ... la muerte no es eso ... es la
ausencia de identidad ... muerte es la vida pero
son identidad
<bbbbb> 20/05/00 1:42 el olvidarte de que existes?
cuando duermes también...
o en esos momentos de intensidad...
pero eso no es la muerte en sentido literal.....
además... imaginado un orgasmo infinito.... sin
consciencia en ningún momento..... pues tampoco
tendría gracia o sí?
<aaaaa> 20/05/00 1:44 no puede hablarse de lo no vivido
<bbbbb> 20/05/00 1:47 pos chitón :)
pero un sueño infinito tampoco sería atractivo...
que es lo más parecido a la muerte que yo veo....
<aaaaa> 20/05/00 1:47 ese sueño tiene objetos .... no es muerte
<bbbbb> 20/05/00 1:48 digo sueño de dormir, esas horas en que uno no es
consciente de sí mismo.....
<aaaaa> 20/05/00 1:48 uno sueña ... hay contenidos ... no es muerte
<bbbbb> 20/05/00 1:50 pero en muchos momentos o la mayoría de las
noches pasan entre las por ejemplo 11 de la noche
y 7 de la mañana sin ser consciente de nada
durante ese tiempo, a veces se recuerdan sueños
otras no, no hay consciencia de uno mismo, del
mundo y de nada....
<aaaaa> 20/05/00 1:51 un orgasmo es una chispa eléctrica de
"supra-consciencia"
<aaaaa> 20/05/00 1:52 la chispa "mata" la identidad porque es muuuucho
más real
<bbbbb> 20/05/00 1:52 y de qué se es consciente en ese momento?
<aaaaa> 20/05/00 1:53 la supraconsciencia no acepta un "alguien" que
sea consciente
<bbbbb> 20/05/00 1:55 es que la palabra consciencia significa algo así
como "darse cuenta de algo".... o hay que cambiar
el lenguaje o cambiar de palabra..... o.... no
entiendoná.
<bbbbb> 20/05/00 1:56 aunque acepto ser una sieguita a la que le
intentan explicar lo que son los colores.
<aaaaa> 20/05/00 1:58 correrse es tocar lo sagrado ... la cultura lo ha
adulterado y despreciado. Aunque es entrar en lo
sagrado por la puerta de servicio
<bbbbb> 20/05/00 2:00 como tomar drogas etc
importaría el camino para llegar a ese estado?
<aaaaa> 20/05/00 2:01 en fondo no creo ... pero parece claro que hay
caminos mejores
<bbbbb> 20/05/00 2:07 Pero no creo que nadie descubra los misterios del
universo por mucho follar..... nontiendoná.
<aaaaa> 20/05/00 2:08 lo he intentado ¡que conste!
<bbbbb> 20/05/00 2:11 tonses te tiene ke entender tol mundo ke sepa lo
kes un orgasmo en condisiones....
<aaaaa> 20/05/00 2:11 claro ke no ... un Kalimero es un Kalimero
<bbbbb> 20/05/00 2:13 no serán las palabras?
es que eso de que una (supra)consciencia no tenga
sujeto posss
<aaaaa> 20/05/00 2:15 la enseñanza permanece ... este cuerpo morirá
... semillas en las almas ...
<aaaaa> 20/05/00 2:19 ála me boi a dolmil
<bbbbb> 20/05/00 2:20 taba pensando ké contestarte y e muy difísil ya,
a etas horas más....
.................................
<aaaaa> 20/05/00 13:06 es mi problema, el que no se acordaba era yo :-(
<bbbbb> 20/05/00 13:09 que no prestas mucha atención a la gente porque
te aburre a veces? pero es lo que más te gusta
(o de lo que más) eso de conocer y de saber de la
gente y de relaciones personales y to eso...
claro ke lo 1º es lo 1º o sea ligar :-)
<aaaaa> 20/05/00 13:10 :-)
<bbbbb> 20/05/00 13:11 y las mujeres no tan mucho por la labor si no e
pa traparte entre sus redes malisnas.
<aaaaa> 20/05/00 13:11 pos eso paice
<bbbbb> 20/05/00 13:13 y siempre ves makinamientos pa tratar de
sedusirte a su terreno.....
<bbbbb> 21/05/00 16:39 ayer vi un documental en el canal plus sobre un
tipo de vida de algunos americanos, le llaman
algo así como swinging y hacen reuniones sexuales
ande tos follan con tós y delante de tos y el
sexo ta desmitificao y son tos unos carcamales en
trajes sexis.... curioso documental.